Świętojańskie wideo

Teatr na nowe czasy: Komuna//Warszawa, Paradise Now? Remix Living Theatre

Wiedżmin w Teatrze Muzycznym w Gdyni: fragment próby medialnej

Śpiewający Aktorzy 2017: Katarzyna Kurdej, Dziwny jest ten świat

Barbara Krafftówna W Gdańsku

Notre Dame de Paris w Teatrze Muzycznym w Gdyni: Czas katedr




Nasz autor

obrazek

Tadeusz Buraczewski
(ostatnie artykuły autora)

ur. w I-szej połowie ub. wieku w Tykocinie. Zwolennik logiki realizmu satyryczno - publicystycznego jak i zamordyzmu ośw...

Małżeństwa jednopłciowe i most do Kanady – o czym jeszcze zadecydują Amerykanie

Opublikowano: 06.11.2012r.

Amerykanie zadecydują dzisiaj nie tylko o tym, kto zostanie prezydentem, a kto dostanie się do Kongresu. Przy okazji odpowiedzą na 174 dodatkowe pytania w 38 stanach. Niektóre z nich poruszają kwestie zasadnicze dla ich wizji świata i stylu życia.

1. Małżeństwa jednopłciowe

Głosujący w Maine, Maryland, Minnesota i Waszyngtonie opowiedzą się także w sprawie małżeństw jednopłciowych.

W Maine będą decydować po raz pierwszy, czy chcą legalizacji związków jednopłciowych - wcześniejsze referenda stawiały pytanie „Czy chcą ich zakazania?". Co więcej sondaże wskazują, że większość wyborców odpowie pozytywnie.

(...)

Od 1998 roku Amerykanie brali udział w 32 referendach w sprawie małżeństw jednopłciowych - pokazuje to, do jakiego stopnia sprawa jest żywotna dla amerykańskiego społeczeństwa. Jednak zwolennicy małżeństw jednopłciowych zazwyczaj przegrywali - ostatnio w majowym referendum w Karolinie Północnej. Wtorkowe referenda mogą okazać się przełomowym wydarzeniem - między innymi ze względu na widoczną zmianę w rozkładzie sił po wyrażeniu poparcia dla małżeństw i związków jednopłciowych przez prezydenta Obamę.

2. Marihuana

W Oregonie, Waszyngtonie i Kolorado będą decydować o legalizacji sprzedaży i rekreacyjnego zażywania marihuany. Jak na razie 17 stanów dopuszcza użycie i sprzedaż marihuany - ale tylko w celach medycznych.

Trzy wymienione stany chcą traktować marihuanę jak inne używki - alkohol i tytoń - i zezwolą na jej sprzedaż osobom pełnoletnim (ukończone 21 lat).

Projektodawcy kuszą milionami dolarów wpływów do budżetu i odblokowaniem sądów, które zajmują się sprawami o wypalenie jointa zamiast poważniejszymi kwestiami. Przeciwnicy tradycyjnie uderzają w ton demonizowania narkotyku i sugerują, że prawodawstwo stanowe może w ten sposób kolidować z federalnym. Prawnicy i juryści nie są jednak pewni, czy to zastrzeżenie ma rzeczywistą wartość.

3. Żywność modyfikowana genetycznie

Obywatele Kalifornii zadecydują, czy produkty spożywcze ze składników modyfikowanych genetycznie powinny być specjalnie oznakowane. Referendum w tej sprawie wzbudziło gorące kontrowersje. Przedsiębiorstwa rolnicze wydały 50 milionów dolarów na samą kampanię przeciwko takiemu oznakowaniu, jako że może ono doprowadzić ich zdaniem do zawyżania cen żywności i „powstawania fałszywego wrażenia, że takie produkty są niezdrowe". Zwolennicy oznakowania twierdzą, że konsumenci mają prawo do takiej informacji, a sam system funkcjonuje już w 50 krajach i nie wykazuje katastrofalnych skutków dla handlu.

Osiemnaście stanów starało się już w przeszłości wprowadzić takie oznakowanie, ale bez rezultatu. Wygrana w Kalifornii może odmienić ten trend.

4. Kara śmierci

Także w Kalifornii odbywa się referendum dotyczące skasowania kary śmierci i zastąpienia jej dożywociem bez możliwości warunkowego zwolnienia. Kalifornia ma rekordowa liczbę skazanych na śmierć - 725. Jeśli Kalifornijczycy zadecydują o skasowaniu kary śmierci, ich wyroki zostaną zmienione na dożywocie.

Zamiana kary śmierci na dożywocie może także przyczynić się do zmniejszenia kosztów ponoszonych przez stan, ponieważ dożywocie okazuje się tańsze niż procesy apelacyjne w sprawie kary śmierci.

 

Cały artykuł na: lewica24.pl